随着金融安防行业的不断发展，客户对于金融安防的需求也在不断提高，视频监控作为金融安防的重要组成部分，无疑成为了众多厂商竞相争抢的滩头阵地，各厂商也都相继推出了针对金融行业的高清解决方案。在这些解决方案中，网络高清摄像机与广播高清SDI为目前较为主流的两大高清解决方案。

网络高清VS广播高清

网络高清摄像机，众所周知就是通过网络来传输音视频和控制信号的摄像机，它具备高分辨率，传输距离和传输介质的优势。并且可根据用户需求，提供多样化的功能定制。比如在金融行业中的走廊图像模式、数字点钞叠加、指定区域画质可调、前端智能分析、图像变形矫正、关注区域码流等众多特色应用功能，满足用户在不同区域的需求。另外，由于引入IT技术，网络高清的ALL-IN-ONE也是一个非常大的亮点，它极大的节约了辅材成本，使得综合布线更加廉价和高效。

广播高清代言词是SDI，通俗而言即数字非压缩技术，这是由HD cctv联盟负责推动的标准。由于它使用非压缩技术，具备肉眼无法察觉的超低延时优势，在提供分辨率为1080P的高清视频的同时，最大限度保留了视频所有细节，操控的延迟性几乎等同于传统模拟系统。同时由于SDI结构的优势，使得前端摄像机往往表现得非常稳定。

高清监控在金融行业应用须解决的问题

从网络高清与广播高清的实现方式，不难看出各厂商在高清解决方案中都下足了功夫。采集、传输、存储都确保了高清，但结合金融系统具体现状，仅仅是满足全高清，还是存在着许多问题。按照以往的经验，结合客户的实际应用情况，总结出以下几个重点：

①低带宽传输高清视频。金融安防网络建设目前网络带宽仍然严重不足，网点到分行带宽基本为2M-4M，分行到省行带宽基本为4M-8M，在物联网时代迅猛发展的今天，金融安防的大联网已成为必然趋势，然而各种厂商推出的高清解决方案往往没有为客户的大联网做考虑，在金融系统现有带宽情况下，只能传输几路视频显然是不能满足用户集中管理的需求的；

②长时间录像存储，根据《银行营业场所风险等级和防护级别的规定》要求，银行营业场所安全防护的级别分为三级，由低到高分别为：三级防护、二级防护、一级防护。视频录像作为银行重要的取证资料，一般录像保存时间为3个月，重要录像保存时间为6个月，金库等保存时间更长，在高清方案如火如荼推广的今天，数据存储无疑已经成为困扰解决方案提供商以及客户的难题，特别是数字非压缩存储方式更是显得捉襟见肘；

③数据冗余，在使用嵌入式硬盘录像机的时候，由于硬盘损坏导致的录像丢失，供应商是免责的，这点很多用户与我们反馈过。鉴于科技的发展，IT结合安防实现共赢的时代已经来临，我们可以通过服务器和阵列柜来实现数据冗余保护，并且通过有效的手段管理，一切都显得非常轻松；

④设备与联网平台的对接，在大联网时代显得尤为重要，特别是省级以上的大型联网项目。经过分析，我们普遍发现设备的通讯协议、软件开发工具包(SDK)存在设计上的缺陷，主要表现在国内厂商过多的注重于设备本身的功能开发，而忽略配套的联网协议、SDK接口规范化，从而导致在大规模联网过程中出现各种不可预知的且难以修复的功能缺陷。

如何提供符合用户需求的方案

要想解决高清解决方案目前在金融安防中遇到的困难，我们必须要先了解金融安防客户对高清的需求到底是什么，再结合现有的技术，给用户提供真正实用、高投资回报的解决方案。

金融安防用户从大的属性可以划分为商业性银行与国有银行两大部分。对于高清的需求应用点主要体现在重点防范区域的监控、业务监督及后期监督审计，重点防范区域在商业性银行主要是指金库和重要通道，在人民银行主要是指重点库以及枪弹管理中心。而商业银行在业务监督及后期监督审计的高清需求主要体现在柜员业务监督、加钞间业务监督，而在人民银行在业务监督及后期监督审计，主要体现是在钞处中心业务监督。

基于用户的需求，我们再回过来看高清解决方案，不难发现金融安防其实并不是一味追求全幅高清，而是在有限的带宽下实现重点区域或有限的全局高清，所以设备端应考虑使用High Profile编码方式，以及指定区域画质可调技术，真正帮助用户缓解网络传输和录像存储的压力。

随着安防技术发展的日新月异，高清视频解决方案已经越来越被客户所接受，但是有些厂商不结合用户需求与现状，为了获取高额利润盲目的引导客户购买高端设备，导致用户付出巨额投资后而得不到预期的效果，同时也对大联网造成困难。我们要“推”，就一定要站在用户的角度出发，分析用户的潜在需要和实际功能，在哪些地方需要高清，再结合现有技术“推”方案，做好高清金融物联网的引路者。