（图一）                                                                      （图二）  

通过解码器对前端编码器进行解码还原上墙         通过高清数字矩阵对前端编码器进行解码还原上墙

下面将从几个方面对上述两种方案进行对比分析              

一、 大屏处理能力

1、 解码器方案

如图一所示，每台解码器只能将解码后的图像输出至该解码器物理连接的屏幕，且输出方式固定、呆板，对于实际应用有一定的局限性。

2、 高清矩阵方案：

如图二所示：一台矩阵可以同时控制64块物理屏，且至少能够同时对32块屏进行大屏处理，即：大屏拼接、图像漫游、画面叠加、屏幕分割、透明度调节等等大屏处理操作。画面还原度高、色彩还原度高。无论从视觉效果还是手动操作都能让用户体验数字时代所带来的优越感和舒适感。

二、 网络延时控制能力

1、 解码器方案

（1） 如图一所示：多台解码器同时通过网络直接对编码器解码，导致编码器压力过大，产生缓存挤压等情况，必定会产生解码图像输出滞后，延时性明显很长。

（2） 解码器内部器件，相对大密度、专业级的硬件解码能力明显不足，这也导致了解码速度慢等现象，图像输出延时性也非常明显。

2、 高清矩阵方案

（1） 如图二所示：高清数字矩阵从流媒体中获取视频流进行解码，对前端编码器无任何压力，这就极大的缓解了网络压力，很大程度上提高了图像的流畅度和实时性，相对解码器方案有明显的提高。

（2） 高清数字矩阵内部采用了专业级的解码方案，总线带宽达到数百G，为观看流畅的视频打下了坚实的基础。

三、 可扩展性

1、 解码器方案

如图一所示：每台解码器都有固定的解码能力，然而项目中屏幕的数量一般都是固定的，所以如果后期想在固定数量的屏幕上观看更多的图像，则显得不现实，该方案在此种情况下明显不适用。

2、 高清矩阵方案

如图二所示：高清数字矩阵采用插卡式模块结构，即便是屏幕的数量是固定的，但只需要增加板卡数量就可以看到更多的图像，对于项目的扩展、系统的扩容则优势非常明显。

四、 多接口

1、 解码器方案

如图一所示：解码器端口单一，网口解码，VGA或HDMI上墙，如果后期需要增加其他类型的接口输入则明显不适用。

2、 高清矩阵方案

如图二所示：高清数字矩阵具备多种接口能力，如：AV、SDI、VGA、HDMI、DVI、网口 等等。对于不断发展的今天，显得非常适用。

五、 占地面积

1、 解码器方案

如图一所示：将解码器逐一摆放进机柜，将耗费更多的空间资源，对于空间有限的机房，显得不适用。

2、 高清矩阵方案

如图二所示：高清数字矩阵，高集成、高密度，极大的节省了空间资源，对于空间有限的机房，则是更好的选择。

结束语：

综上所述，考虑到现今情况和以后的发展需要，对于上墙方案，笔者认为采用高清数字矩阵方案优势更加明显。它不仅将现在的需求得到了满足，更为以后系统拓展、架构改造打下了良好的基础。

上墙方案，选高清数字矩阵，您明智的选择！